这个是我非常早期的时候写过的，也是在前几年的时候尝试了很多的一个重点品类。刚好今天的防晒加底妆搭配是下图的这两款，趁这个机会再全面的写一写，纯物理润色防晒哪个牌子好用。
纯物理润色防晒推荐
纯物理防晒的优缺点大家都非常耳熟能详了，在某种程度上相对低敏低刺激，适合敏感肌(特别是大多数配方倾向于设置成无酒精香精、外源刺激物低的类型)，但最古老的缺点即厚重，油腻，泛白。此外，我经常说到的一点就是，由于物理防晒剂的收敛吸附效应，会导致它不好跟妆，刚上脸感觉不出来，但过一段时间，特别是夏天高温高湿多油多汗的背景下，可能有颗粒浮出，整体泛白，斑驳浮粉等妆面不佳的情况出现。此外，洗完脸后可能会发现脸上的白头“炸”了的情况。
特别是高倍纯物理又做成摇摇乐或者其附着力又强，这多重因素叠加时这个问题会更突出，一些物化结合，但物理防晒剂浓度不低的防晒也会有这个问题。
搭配上可以缓解的一些手段和措施之前写过了：5号网
这里主要针对防晒产品本身分享一些我的看法。
———————
对我自己而言，一般更倾向于直接采用纯物理润色防晒替代底妆的方式(注意!前提是用量足够达到防护效果)，后续跟定妆喷雾或者粉体不那么多的定妆产品。如果是瑕疵比较多的皮肤，局部再用遮瑕产品即可。
掌握好搭配和手法，妆感不一定比防晒-粉底一步步做出来的差，而且涂抹的东西少，负担也低，省时省力。
————————
【那么我试过的哪些纯物理润色防晒适合放在这个位置呢?】
经过前几年各种比较，个人认为，一般物理防晒剂在5-6这个水平的润色纯物理防晒相对后续妆感不佳的副作用最低(注意是一般情况下，不代表没有个例)。但这一类型的产品也分两类:
1.通常纯物理防晒剂(二氧化钛、氧化锌)在百分之5到6这个水平的一类防晒值标注在spf20左右，其中一类典型代表就是一些化妆品品牌出的有色面霜(tintedmoisturizer)。这类产品可能比防晒霜品牌出的润色防晒妆感更好一些，
但防护力注定更适合秋冬或一般通勤(日晒时间半小时左右且不强烈)。
如stila这款，原来在sephora经常看到，活动还很便宜，不过现在全线退出了中国市场。
2.第二类即虽然防晒剂也是百分之5-6，但采取了技术或工艺加强，也能使防护力达到spf50中高防护价格(虚假标注的不算)，比如备受好评的雅顿citysmart，
需要手法平衡色料颗粒(个人推测)摩擦感的杜克润色防晒等。
这类也是我非常中意的一类，可惜十全十美的还不太多，以上两个例子就是大海捞针选出来还不错的，不过也有缺点，比如citysmart出汗以后就不很舒服，所以过了5月我就不再用了，而且润色需要加一滴调色产品中和。
杜克润色防晒的颗粒感则是备受诟病，搭配海绵或者气垫粉扑涂抹会好一些，千万不会来回揉搓涂抹着上。
———————
除了以上两类我以为配比最完美、最适合同时满足防护且起到一些底妆效果的产品外，一些收敛效应没有那么明显或者可以去平衡的润色防晒也有:
比如幸福肌透气型防晒保湿乳霜，氧化锌在百分之9左右，优点是润色适合亚洲人(张丽卿老师的产品)，既不像日系死白(比如acseine白瓶那款)，也不像美系黑红(比如宝拉)。同时对于一款能让人涂抹够量的润色“防晒”来说，重要的除了颜色合适，还有色料的覆盖度。这点就是这类产品和那些“隔离”的区别，后面会写。
比如topix新款润色防晒，质地和杜克matte一样，特别滑溜，颜色在我脸上迷之黄，但有人用的合适，抗氧化剂用量十足，防晒剂虽然只有氧化锌但浓度不低。
再比如最近大火的kosmea防晒不不过我没有用过，对精油比较敏感的敏感肌慎重，好像有人跟我说过过敏这点。
“关于氧化锌漏洞的问题，后来我又听说了一种浓度达到一定程度时能够得到弥补，或者说日常用防护力并不需要太担心的说法”
————————
再有一些就是没有那么完美，甚至可能有硬伤的:
orbis的隔离和itcosmetics的cc:
这就是刚才说到隔离和润色防晒的一大区别，有时候白是一方面，颜色的覆盖度又是一方面，类似于这两个就是容易涂够量后有妆感太重的感觉。但短期防晒、阴雨天、通勤可以适当考虑这类产品。
